高溫酷暑，執(zhí)行無阻 ，為推動執(zhí)行工作提質(zhì)增效，維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，7月7日，信陽市平橋區(qū)人民法院執(zhí)行局開展“豫劍執(zhí)行”專項(xiàng)集中執(zhí)行活動。

        上午6點(diǎn)整，全體執(zhí)行干警準(zhǔn)時在辦公樓前集結(jié)完畢，整裝待發(fā)，黨組成員、執(zhí)行局局長杜正威對本次執(zhí)行行動進(jìn)行部署安排。隨著“出發(fā)！”一聲令下，執(zhí)行干警斗志昂揚(yáng)，根據(jù)前期摸排執(zhí)行線索，按照既定執(zhí)行活動預(yù)案，兵分多路奔赴數(shù)個執(zhí)行現(xiàn)場，展開集中執(zhí)行活動。

行動中

        行動中，執(zhí)行干警克服高溫炙烤，奔波在一個又一個案件的執(zhí)行現(xiàn)場，向被執(zhí)行人亮劍出招。他們牢記司法為民初心，秉持善意文明執(zhí)行理念，根據(jù)不同案件的性質(zhì)、特點(diǎn)，結(jié)合被執(zhí)行人實(shí)際情況，將法治教育和強(qiáng)制措施相結(jié)合，因人制宜因案施策制定精準(zhǔn)執(zhí)行方案，靈活使用各類執(zhí)行手段，督促被執(zhí)行人及時履行義務(wù)。

案例一

        申請執(zhí)行人左某與被執(zhí)行人仝某合同糾紛一案，執(zhí)行過程中，雙方達(dá)成和解協(xié)議，但被執(zhí)行人仝某履行部分款項(xiàng)后一直怠于履行剩余款項(xiàng)。本次執(zhí)行活動中，執(zhí)行干警黎莉依法傳喚被執(zhí)行人仝某到院，但被執(zhí)行人拒不配合，企圖逃跑。經(jīng)強(qiáng)制傳喚至法院后，被執(zhí)行人仝某仍拒不履行還款義務(wù)，執(zhí)行干警遂依法決定對其采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

案例二

        申請執(zhí)行人彭某與被執(zhí)行人高某合同糾紛一案，雙方在審判階段達(dá)成調(diào)解后，被執(zhí)行人高某未曾主動履行生效法律文書確定義務(wù)。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官張亮亮帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前往其所在地進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人下落遂將其傳喚至法院接受詢問。在法院中，高某起初拒不還款，但經(jīng)過執(zhí)行干警將拒不配合的法律后果一一闡明、耐心講解后，被執(zhí)行人一方面被執(zhí)行干警的說理所打動，一方面被法律的威嚴(yán)所震懾，最終認(rèn)識到了自己的錯誤，向申請人道歉并當(dāng)場履行了全部的執(zhí)行款，至此案件順利結(jié)案。

案例三

        在某合同糾紛一案中，執(zhí)行干警趙萌根據(jù)集中執(zhí)行活動中前期的摸排結(jié)果，主動與申請人執(zhí)行人聯(lián)系，在申請人的配合下順利找到被執(zhí)行人并傳喚至法院。通過與被執(zhí)行人耐心溝通，釋法明理，被執(zhí)行人意識到法律并非兒戲，且認(rèn)識到自己的錯誤行為，最終主動履行剩余債務(wù)，至此該案順利執(zhí)結(jié)。

        此次集中執(zhí)行行動，出動執(zhí)行干警28名、警車9輛，執(zhí)結(jié)案件12件，執(zhí)行到位金額16.2萬元，司法拘留4人，傳喚被執(zhí)行人13人，完成線下調(diào)查24件。

        案件一日不結(jié)，執(zhí)行一日不停。下一步，平橋法院將繼續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢，持續(xù)加大查人找物力度，堅(jiān)持善意文明執(zhí)行與強(qiáng)制執(zhí)行相結(jié)合，確保執(zhí)行有“速度”，舉措有“力度”，提升人民群眾對執(zhí)行工作的獲得感、滿意度。