“百善孝為先”，贍養(yǎng)老人是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，也是每個(gè)成年子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。8月23日，信陽市平橋區(qū)人民法院邢集法庭副庭長潘濤通過開設(shè)巡回法庭的方式，依法審理了一起贍養(yǎng)糾紛案，讓老人“老有所養(yǎng)、老有所依”。

        82歲高齡老人徐某育有三子三女，現(xiàn)徐某已癱瘓10年有余，喪失了勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來源，長期由子女輪流照顧。但眾子女因家庭間的積怨與矛盾，未曾就贍養(yǎng)老人的問題進(jìn)行良好的溝通，導(dǎo)致各方對(duì)于養(yǎng)老義務(wù)的分配存在分歧，于是各家紛紛擔(dān)心自己“吃虧”，搪塞回避責(zé)任。無奈之下，徐某將其子女訴至平橋法院，以期解決養(yǎng)老難題。

        由于涉及到老年人贍養(yǎng)問題，潘濤在受理案件之后，及時(shí)和原告的委托代理人聯(lián)系，詢問老人的身體情況及六位子女的家庭情況�？紤]到老人行動(dòng)不便，且原被告所在地距離法庭較遠(yuǎn)，承辦法官?zèng)Q定前往老人所在村委會(huì)進(jìn)行巡回開庭。

        庭審中，潘濤耐心傾聽雙方的想法和訴求，從法律、倫理、親情等層面與六子女進(jìn)行交流勸導(dǎo)，緩解對(duì)立情緒，被告六人逐漸心平氣和下來，發(fā)表自己對(duì)于今后如何贍養(yǎng)老人的意見及看法，同時(shí)對(duì)贍養(yǎng)方式的選擇，將盡可能順?biāo)扉L輩意愿，在力所能及的情況下多對(duì)母親進(jìn)行探望、陪伴。在法官的主持調(diào)解下，被告六人就后續(xù)老人的贍養(yǎng)問題正在進(jìn)一步協(xié)調(diào)中。

        法院干警為在場(chǎng)當(dāng)事人發(fā)放了《民法典》普法宣傳冊(cè)，并對(duì)在場(chǎng)當(dāng)事人的其他法律問題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)解答。

法官說法

        成年子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，是親屬權(quán)的重要內(nèi)容，是法定義務(wù)，亦是成年子女義不容辭的法律責(zé)任。在贍養(yǎng)糾紛案件的審理中，我們始終積極維護(hù)老年人合法權(quán)益，將調(diào)解作為首選方式貫穿案件審理全過程，始終堅(jiān)持創(chuàng)新和發(fā)展“楓橋法庭經(jīng)驗(yàn)”。同時(shí)通過開展巡回法庭等方式向社會(huì)弘揚(yáng)正確的價(jià)值觀，達(dá)到了審理一案、教育一片的良好社會(huì)效果和法律效果，營造“孝老愛親”的文明鄉(xiāng)風(fēng)，不斷推進(jìn)法庭工作高質(zhì)量發(fā)展。

《中華人民共和國民法典》

        第26條第二款規(guī)定，成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

        第1067條第二款規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《老年人權(quán)益保障法》

        第14條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。