為進一步提升服務群眾的司法水平，提高民商事案件調(diào)解成功率，信陽市平橋區(qū)人民法院積極落實訴訟保全與調(diào)解同步運行，以保全促調(diào)解。近日，平橋法院審判委員會委員、民事審判一庭副庭長彭潔就成功化調(diào)了一起買賣合同糾紛案件，既維護了企業(yè)合法權益，有效減輕企業(yè)訴累，又為雙方企業(yè)未來發(fā)展及合作留下了空間，取得了良好的社會效果。

        被告信陽某地產(chǎn)開發(fā)公司因開發(fā)建設項目需要，2022年2月23日，與原告信陽某物資有限公司友好協(xié)商后，簽訂《鋼材買賣合同》，因被告處于項目初期，資金周轉較為困難，雙方約定原告為其臨時墊資200萬元鋼材款，其他材料采購按預付該采購批次的50%付結。9月15日，經(jīng)雙方對賬，發(fā)現(xiàn)被告尚欠原告貨款及利息288.5萬元，后被告以各種理由拒不付款，原告多次催要未果。為維護自身合法權益，12月6日，原告訴至平橋法院。

        該案受理后，12月8日，原告提出財產(chǎn)保全申請，承辦法官彭潔對其保全申請進行審查后認為符合法律規(guī)定，立即作出保全裁定移送本院執(zhí)行部門進行財產(chǎn)保全，為案件和解創(chuàng)造了條件。后承辦法官詳細了解案情及雙方當事人的意見，經(jīng)過雙方陳述，得知被告是因為某一階段的工程款始終未能到位，使得資金鏈出現(xiàn)部分空缺，導致原定貨款無法按時付結。原告對此表示理解，但同時自己也因其貨款無法給付而有經(jīng)營困難的現(xiàn)狀，希望被告換位思考，履行約定義務。

        彭潔認為雙方同是企業(yè)，若直接開庭判決，不利于其日后的合作，也不利于矛盾糾紛的實質性化解，便多次組織雙方于庭前進行調(diào)解，在法官的耐心協(xié)調(diào)溝通下，雙方初步達成分期付款的統(tǒng)一意見，但就付款時間、金額等仍有分歧。在開庭審理中，法官再次主持雙方進行調(diào)解，提出由被告自2023年1月15日起至5月30日內(nèi)，分別以三個月、兩個月為期限，共三次付清所有貨款及利息的新方案，得到雙方一致認可，至此，這起當事雙方均為企業(yè)的買賣合同糾紛案件當庭和解！

        訴訟保全、調(diào)解是案件審理中的重要環(huán)節(jié)。近年來，平橋法院積極探索審判新模式，充分發(fā)揮調(diào)解效能，進一步將訴訟保全融合到審判程序中，以更好地促進審判程序的有效開展。下一步，平橋法院將繼續(xù)積極推進財產(chǎn)保全案件辦理工作，充分發(fā)揮司法職能作用，善用調(diào)解手段化解涉企糾紛，平息當事人矛盾、化解紛爭，積極打造“環(huán)節(jié)更少、程序更簡、時間更短、效率更高、服務更好”的法治營商環(huán)境，護航企業(yè)健康高效發(fā)展。