老人年事已高，身患多種疾病并己癱瘓，完全喪失勞動(dòng)能力和生活自理能力，部分子女卻以老人財(cái)產(chǎn)分配不均等多個(gè)理由拒絕贍養(yǎng)。6月24日，信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院甘岸法庭在查山鄉(xiāng)政府院內(nèi)進(jìn)行巡回審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此子女贍養(yǎng)老人糾紛一案，與平橋區(qū)司法局查山司法所聯(lián)合對(duì)老人展開(kāi)司法救助。

　　在案件審理前，為了使老人能得到其子女的贍養(yǎng)安享晚年，查山司法所已就該案進(jìn)行了調(diào)解，終因老人子女在贍養(yǎng)問(wèn)題上分歧較大無(wú)法達(dá)成一致。案件被快速起訴至法院，啟動(dòng)司法救助程序，平橋法院甘岸法庭迅速受理并在第一時(shí)間開(kāi)庭審理了此案。

　　為減輕當(dāng)事人訴累，同時(shí)考慮到這起案件涉及老年人贍養(yǎng)權(quán)益，在農(nóng)村地區(qū)具有典型教育意義，甘岸法庭決定到當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府巡回審理該案。

　　當(dāng)天上午，在莊嚴(yán)的國(guó)徽下，在旁聽(tīng)群眾灼熱的目光中，平橋區(qū)法院甘岸法庭的三位法官對(duì)七被告贍養(yǎng)老人的法定義務(wù)進(jìn)行了全面的闡述，從法理上、情理上對(duì)子女贍養(yǎng)老人的法定義務(wù)進(jìn)行廣泛宣傳教育。

　　在庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告及作為被告的原告子女均出席了庭審，區(qū)司法局、查山鄉(xiāng)黨委政府主要負(fù)責(zé)人及信北五鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所長(zhǎng)、人民調(diào)解員及周邊群眾300多人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了旁聽(tīng)。受原告委托和查山鄉(xiāng)政府推薦，平橋區(qū)司法局查山司法所負(fù)責(zé)人擔(dān)任原告的訴訟代理人。

　　庭審中，代理人陳述了原告張某山均已成家的三子四女面對(duì)88歲高齡、身患多種疾病生活不能自理的老父親晚年無(wú)依無(wú)靠的生活，僅靠三兒子照顧日常飲食起居的事實(shí)，目前，老人尚在查山衛(wèi)生院住院治病，請(qǐng)求人民法院依法判決各被告每月向原告支付一定贍養(yǎng)費(fèi)、定期看望原告、履行贍養(yǎng)老人法定義務(wù)的請(qǐng)求。

　　各被告陳述了各自不贍養(yǎng)老人的理由，并對(duì)老人以往財(cái)產(chǎn)分配不公表達(dá)了自己的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)法官現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)調(diào)解，但終因各被告意見(jiàn)存在分歧無(wú)法達(dá)成一致，法庭將擇期宣判。

　　 近年來(lái)，平橋法院始終踐行司法為民理念，經(jīng)常選取婚姻家庭、鄰里糾紛、環(huán)境保護(hù)等與群眾息息相關(guān)的典型案件，進(jìn)村莊入鄰里開(kāi)展巡回審判，講群眾聽(tīng)得懂的話、普群眾關(guān)心的法，讓法律走進(jìn)家庭，更加親民。同時(shí)，平橋法院不斷加強(qiáng)和改進(jìn)司法救助工作，努力為困難群眾排憂解難，通過(guò)查看案卷和實(shí)地走訪，結(jié)合個(gè)案當(dāng)事人的家庭情況，最大限度地幫助案件當(dāng)事人緩解經(jīng)濟(jì)壓力，積極主動(dòng)為他們申報(bào)司法救助。